Con i tassi della Bce rimasti fermi al 2% nelle ultime decisioni, il credito bancario mostra segnali di ripresa ma non in modo omogeneo: la crescita degli impieghi alle imprese c’è, ma è concentrata soprattutto nelle grandi realtà e nella capitale, mentre molte microimprese restano ai margini. Questo divario ha conseguenze concrete per investimenti locali, occupazione e capacità di ripresa dei territori.
Dati recenti: una crescita asimmetrica
Secondo l’analisi dell’Ufficio studi della CGIA di Mestre, tra novembre 2024 e novembre 2025 gli impieghi netti alle imprese in Italia sono aumentati complessivamente di circa 5 miliardi di euro, pari a un +0,8% su base annua. Dietro a questo risultato però si nascondono due facce opposte del mercato del credito.
Le società di dimensioni maggiori hanno assorbito la parte prevalente dei nuovi finanziamenti, mentre le realtà più piccole — quelle con meno di 20 addetti — hanno subìto una contrazione: i prestiti a queste microimprese si sono ridotti di circa 5 miliardi, con un calo vicino al 5%.
- Segnale positivo per l’erogazione complessiva, ma:
- Fenomeno selettivo che privilegia aziende di maggiori dimensioni;
- Microimprese e piccole attività continuano a soffrire, mettendo a rischio la diffusione della ripresa.
Lazio: Roma che sposta l’ago della bilancia
Nel Lazio gli impieghi alle imprese sono cresciuti di circa 4,1 miliardi, un aumento relativo del 6,6% rispetto all’anno precedente. Tuttavia la dinamica regionale è fortemente sbilanciata: la Città Metropolitana di Roma registra il rialzo più consistente, mentre nelle altre province il quadro è molto più frammentato.
| Provincia | Variazione % |
|---|---|
| Roma | +7,9% |
| Latina | +3,6% |
| Frosinone | +3,1% |
| Viterbo | +0,3% |
| Rieti | -9,8% |
Perché la capitale fa la differenza
Secondo Paolo Zabeo, coordinatore dell’Ufficio studi della CGIA, la concentrazione dei finanziamenti a Roma riflette fattori strutturali: qui hanno sede grandi gruppi industriali, società nazionali e multinazionali, che richiedono linee di credito più consistenti. Poche operazioni di grande importo possono quindi modificare sensibilmente il bilancio regionale, mentre nelle province la domanda e l’offerta di credito restano più contenute e prudenti.
La conseguenza è che, pur in presenza di un contesto monetario meno restrittivo rispetto al passato, la ripresa non è ancora diffusa: molte imprese locali non vedono aumentare la propria capacità di accesso al credito e rimangono esposte al rischio di un recupero diseguale.
Implicazioni pratiche per imprese e territori
La disparità nell’erogazione del credito ha effetti misurabili sull’economia reale: la difficoltà delle microimprese ad ottenere prestiti può frenare investimenti, innovazione e occupazione nei territori extra-capitali. Le amministrazioni locali e gli operatori finanziari potrebbero dover intervenire con strumenti mirati per ridurre il gap.
Politiche che rafforzino il supporto alle piccole imprese — garanzie mirate, prodotti di credito adattati alle esigenze delle realtà locali, interventi per migliorare la bancabilità delle PMI — risultano strategiche per evitare che la ripresa resti concentrata solo in alcune aree.
In sintesi: il quadro è migliorato sul piano aggregato, ma la distribuzione del credito rimane sbilanciata. Capire dove e perché il flusso di risorse arriva è cruciale per progettare interventi che rendano la ripresa più equa e sostenibile.
Articoli simili
- Credito imprese in lieve recupero: resta un gap di 41 miliardi rispetto al 2022 secondo Unimpresa
- Esportazioni Lazio-USA a rischio: Unindustria lancia l’allarme sui dazi!
- ViviBanca e Deutsche Bank Easy: Alleanza per Conquistare il Mercato con 1 Miliardo di Euro entro il 2027!
- Risparmio gestito esplode: raccolta di giugno positiva, 2,55 miliardi incassati!
- Ottobre sorprende: saldo positivo di 195 milioni!
Giornalista esperto, Alessandro Bianchi guida il lettore nell’attualità italiana e internazionale con passione e precisione. Il suo approccio didattico rende l’informazione accessibile a tutti.